导航菜单

皮肤科医生对人工智能持谨慎态度

在检查他们怀疑是恶性的皮肤病变时,如果人工智能工具不同意,很少有皮肤科医生(只有 8%)会拒绝进行活检,将其归类为良性。

与此同时,在相反的情况下,这些相同的医生中有超过 90% 会谨慎行事,对他们认为良性但 AI 标记为可能是恶性的病变进行活检。

调查结果来自美国皮肤病学会 121 名研究员完成的一项调查。

JAMA Dermatology于 5 月 26 日将调查报告作为简短的研究信发表。

其他令人感兴趣的主要发现包括皮肤科医生对增强智能 (AuI) 与人工智能的更高期望:

你认为人工智能会对你的皮肤科实践产生什么样的影响?

46% 正面

25% 不确定

18% 负

11% 无

您认为AuI会对您的皮肤科实践产生何种影响?

64% 正面

17% 不确定

10% 无

8% 负

与此同时,大约四分之三的受访者表示,如果该工具具有与经验丰富的皮肤科医生相似的准确性,他们将使用人工智能工具来帮助监测皮肤病变。

该报告的主要作者是耶鲁大学的医学博士 Caroline Nelson。资深作者是宾夕法尼亚大学的医学博士 Carrie Kovarik。

“这项横断面研究表明,皮肤科医生在诊断和监测皮肤病变方面接受人工智能工具的帮助,但重视人类医患关系和准确性,”作者写道,并补充说他们的发现“证实并补充”了来自最近在中国进行的类似调查。

后一项研究发现,几乎 100% 的中国皮肤科医生“关注人工智能的信息”,95.4% 的人“设想人工智能在皮肤病学中的作用”。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。