导航菜单

欧盟不仅仅意味着其货币的疲软

前几天,美国总统唐纳德特朗普转发了关于欧洲过度旅游的专栏。如果我没有声称欧元低估是欧洲游客过剩的原因,我本可以接受总统裁决的非凡宣传。在我看来,这种说法非常不准确; 欧元疲软并不是欧洲旅游业蓬勃发展的原因。另一方面,它并没有给予欧洲特朗普似乎暗示的商业优势。

理论上,游客被吸引到他们的钱比在家支付更多的目的地。趋势报告旅游2018年的欧洲联盟,联合国世界旅游组织创建(UNWTO,其英文缩写),提到汇率是参与流动的方向的一个因素并且欧元的相对弱势与外国旅游业之间存在某种关系。

然而,根据联合国世界旅游组织报告,汇率的影响“而与因素的影响,如生活,交通和安全级别目标的成本比较有限”。

如果欧元兑美元汇率低估是一个更具代表性的因素,那么过去十年来欧盟游客(其中大部分但不是全部使用共同货币)的人数增长速度将比美国快得多。 。事实上,情况恰恰相反:2005年至2017年期间,抵达欧盟的人数每年增加3.2%,而抵达美国的人数增加。他们增加了3.6%。

人们无法通过带有美国口音的英语嘈杂对话来识别它,但主要不是拥挤卢浮宫或梵蒂冈的美国人。2016年,这个数据可供欧盟使用的最后一年,从5.21亿游客到达欧盟目的地,其中有3.61亿来自其他欧盟国家。美国人也不代表欧元区以外抵达人口的大部分增长。2012年至2016年,欧盟旅游住宿酒店的夜晚数量增加了82%,达到1.38亿。美国人住了1.2亿晚,比2012年增加了40%。

虽然所有美国人都不再前往欧洲旅游,但其中一些最受欢迎的地方仍然会挤满游客 - 仅仅因为在欧洲有许多历史名胜和艺术珍品,而且它们都得到了很好的宣传。

然而,必须要问的问题是,特朗普是否有更广泛的视角:欧元被低估,这就是欧洲获得不公平贸易利益的原因。

乍一看,它可能看起来像这样。根据经济合作与发展组织(OECD)的统计,共同货币兑美元实际上被低估了22%。就国际货币基金组织而言,它认为欧元略微低估。

然而,欧元是19个非常不同的经济体的共同货币(除了黑山和科索沃之外,尽管它不是欧盟的一部分或是该地区的成员,但它使用它)。对德国而言可能被低估,但对意大利和西班牙等其他国家则不然。尽管德国出口商从汇率中获利,但意大利人受到了不利影响。

因此,美国贸易逆差之间只有微弱的相关性。与欧盟和汇率。

甚至德国,当然,它使用低估的货币,也不是不公平贸易优势的明显例子。虽然最近的研究表明,其巨大的贸易顺差是由欧元的低估很大程度上解释,经济学家欧洲委员会联合研究中心认为,一个更强的速度只交换中产生盈余略有下降德国商业,从长远来看,受到储蓄和外国需求的推动。

与旅游业一样,价格并未完全推动欧洲的这种商业优势。德国产品,法语和意大利语通常没有这么便宜的是反对的产品来自亚洲,例如有竞争力的,但是通常更高的质量 - 和已经表明,富裕国家倾向于进口更多来自产生更高质量产品的国家。

当然,特朗普是一个总体领导者,旨在取得全面的胜利。然而,当谈到欧元相对低估时,细节很重要。货币汇率影响贸易(以​​及作为其中一部分的旅游业),但它不是决定因素 - 绝对不是欧洲的主要竞争优势。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。